男人关注趣闻网

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿

  • 日期:2019-10-12 21:33:11
  • 来源:互联网
  • 编辑:小狐
  • 阅读人数:463

前休斯顿火箭队球星,现NBA著名篮球评论员查尔斯-巴克利,在接受采访时怒批莫雷。

巴克利表示:“达瑞尔-莫雷不应该想说什么就说什么。我们都是雇员,我们都为别人工作。”

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图1)

“NBA需要考虑数十亿美元的利害关系,这是一个生意的决定,我理解NBA球员们和老板们必须考虑数十亿美元的利害关系。NBA在中国赚了数十亿美元,这些都到了球队老板和球员的口袋里。所以这是一个生意决定。”巴克利说道。

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图2)

有人扬言,中国市场不重要。不过,有美记爆料的一条倒是颇有意思:2020-21赛季的工资帽,很可能受到中国市场退出的影响而减少10-15%。这个赛季预期的工资帽是1.16亿,减少之后将变成9860-10440万之间。

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图3)

NBA联盟从1984-85赛季开始有工资帽,当时只有360万美元。但随后NBA在大卫-斯特恩的领导下,发展不断向好,工资帽不断提升,其中还有几次是突跃式的提升。到了2019-20赛季,联盟工资帽已经达到了1.0914亿美元。35年里,足足涨了30多倍。如果折算复合增长率的话,达到了10.24%。如果只算2000年以后,那么这19年里,工资帽的复合增长率也可以达到6.09%。

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图4)

但如果直接比预期下降15%,到9860万美元的话,那么,带来的影响将是极其可怕的。至少引发3点直接危害。

1.球员的收入下降是直接的

工资帽的水平,就代表联盟的盈利水平,也决定了球员的工资收入水平。特别是球员的顶薪,就是根据工资帽来计算的。如果这个球员正好在2020年夏天成为自由球员,那么对不起,之前的高工资帽跟今年没有关系。

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图5)

比如:湖人队的安东尼-戴维斯就会是个受害者。因为在新秀合同期间,戴维斯遗憾未能触发罗斯条款使用条件,已经让他损失了一大笔钱。而一旦工资帽下降成真,那么,在9860万工资帽的情况下,浓眉能够签下的最大合同只有5年1.74亿。而如果在1.16亿工资帽下,他本能签下5年2.04亿。5年再亏3000万美元,这可是2.1亿啊!

即便是已经签下合同的球员,也可能会被波及。比如利拉德进行和开拓者用指定老将条款完成了4年1.91亿的超级合同,这样一来,他2024-25赛季的薪水可以高达5425万美元。但这一切的前提,就是2021-22赛季的工资帽能够达到预期的1.25亿美元。如果达不到呢?对不起,只能按照起薪当年的35%计算。假如是1亿的话,4年就只有1.58亿了。

顶薪球员如此,那么其他球员呢?肯定就是跟着降呗。

2.球队或被动缴纳高额奢侈税

新签合同的球员收入下降,已经有合同的球员会相对好一些。因为,他们的合同已经生效,除非是签约双方都同意修改合同,那才可以更改,但恐怕只有才会同意让自己的合同额减少。合同不降,对于球队而言就是致命的。比如今夏手笔颇大的76人,2020-21赛季已有的12个合同总额已经达到了1.49亿。但如果工资帽是9860万的话,奢侈税触发线就是1.18亿。超税线3000万?8500万奢侈税。如果把15个人签满的话,这奢侈税就该上亿了。

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图6)

这简直是要命的事情。本身丢掉中国市场就意味着收入会下降一部分,再交如此高额的奢侈税,老板恐怕要疯。

不只是76人队。存量合同越多,已经开始执行的长合同越多,那么球队就越发倒霉。如果工资帽大降的情况真的发生,那么联盟势必会出台新的规定,比如每队裁掉一名球员,薪水照发,但这部分薪水可以不计入球队总开支,从而避开奢侈税。这就类似前几年的特赦条例。真到了那个时候,资本家的嘴脸就会马上显露。顶级大牌球星可能还好,但是那些高于中产的准一线球员,可能就要出现集体被裁的情况了。

3.最可怕的是会产生挤压效应

当然,如果球员们都愿意过苦日子,那问题也不大,但事情还是没有这么简单,因为大量存量合同的存在,将进一步挤压新签合同的空间。举个例子。原来联盟的平均年薪是1000万,最高有球员拿4000万,最低的拿底薪,这没有问题,至少这种分配方式是所有人认可的。

但如果球员平均年薪要降15%,即从1000万降到850万。那么,拿4000万的球员本应该同比例降低15%,即只拿3400万,那会是合理的。但拿高薪的球员因为拿的是已经签下的合同,所以,他还是拿着4000万。可球队必须让总薪水下降15%,怎么办呢?于是,他的那600万额度就会分摊到其他人的头上。让4000万减掉600万,只是15%,如果分到1000万年薪的球员身上,那么就只能签400万,降幅是多少呢?60%。不公平于是就产生了。如果队里已经有2份4000万年薪的合同,那后果就更加可怕了。

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图7)

一旦挤压效应形成,这才是最麻烦的。因为,这意味着最大的不公平。但恐怕NBA球员根本不会熬到签约这个节点。NBA的工资帽自诞生以来,上升就是总趋势,从来没有出现过这么大幅度的下滑。也只有2008-2012年这个阶段,有过一些小幅度的下滑。但也就是这一次,为了3%的收入,球员就直接让联盟停摆了。而这次如果要下滑15%,那结果将是不可想象。

除此之外,当市场不景气的情况下,球队市值必然也会受到巨大影响。比如某些涉事球队的老板为了收购球队,还进行了大量贷款。这下好了,如果球队市值缩水30%,那真就变成一笔超级垃圾合同了。

火箭名宿NBA评论员巴克利痛批莫雷:中国市场不重要?浓眉5年亏三千万,76人奢侈税上亿(图8)

所以,NBA能承受中国市场退出吗?显然不能。哪怕中国市场份额只有10%,但失去这10%还是会伤筋动骨的。球员现在都还没有感觉,但到了影响自己真金白银的时候,怕是已经来不及了。尤其是那些边缘球员,也许造成的冲击,就是失业。

本文相关词条概念解析:

球员

球员,词语,亦是体育术语,是指球场上的比赛的人。

莫雷

莫雷,男,1951年生,广东省高州市人。中国心理学会副理事长,华南师范大学副校长、心理学系教授,博士生导师。

网友评论

提交评论
丁一007
丁一007
最终孙悦还是选择了与自己身份匹配的传统豪强湖人
2019-10-07 04:07 188

网站申明:本站图片仅为设计美化,与文章无关。如认为影响您的权益,请与我们联系。