男人关注趣闻网

范丞丞名誉权案胜具体什么情况?范丞丞名誉权案胜具体情况

  • 日期:2019-01-01 17:04:34
  • 来源:互联网
  • 编辑:小热热
  • 阅读人数:324

范冰冰姓名权名誉权案二审宣判

1月1日,范丞丞起诉王钿飞有关名誉权一案已经宣判。

判决书判定被告方需在涉事微博账号上向范丞丞致歉,并持续48小时,或在面向全国发行的报刊上,公开道歉并赔偿六万元人民币。

据悉,被告运营的微博曾发布多篇诽谤范冰冰和范丞丞关系的微博,造谣范丞丞为范冰冰与洪金宝“私生子”法院判定认为,范丞丞所提供的户口证明等证据,能充分证明两人的姐弟关系。因此判决被告方侵犯范丞丞名誉权,需要公开道歉并赔偿名誉损失。

6月5日,范冰冰诉陈永朋侵犯其姓名权、名誉权一案二审宣判,北京市第一中级人民法院终审判决驳回上诉,维持原判,判令陈永朋在涉案微博上向范冰冰赔礼道歉并赔偿精神抚慰金及维权合理费用6.25万元。

据了解,2013年9月9日,洪振快在财经网发表《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》一文,对狼牙山五壮士事迹中的细节提出质疑。2015年8月25日,“狼牙山五壮士”两名幸存者的后人葛长生和宋福保分别向北京市西城区人民法院提起诉讼,要求被告洪振快立即停止侵权行为并公开道歉。

今年6月27日,西城区法院对两案作出一审判决,判令洪振快立即停止侵权行为并公开道歉。判决后,洪振快不服,上诉至北京市第二中级人民法院。8月15日,北京二中院作出二审判决,驳回洪振快的上诉,维持原判。根据判决,洪振快须在判决生效后三日内在媒体上公开发布公告,向葛长生、宋福保赔礼道歉。因洪振快逾期未履行,西城区法院决定刊登两案判决书的主要内容,所需费用由洪振快承担。记者 罗书臻

网友评论

提交评论

网站申明:本站图片仅为设计美化,与文章无关。如认为影响您的权益,请与我们联系。